❶ 蘋果Mac 和 PC 哪個更適合做設計
蘋果的機器，Macbook是筆記本電腦，PC中的iMac是台式機電腦，做設計來說是iMac更強大更好。
iMac是蘋果公司推出的台式電腦，外觀大氣美觀，線條流暢，搭載OS X 系統，功能強大，非常好用。iMac是一款蘋果電腦生產，針對消費者和教育市場的一體化蘋果Macintosh電腦系列。 iMac的特點是它的設計。早在1998年蘋果總裁斯蒂夫·喬布斯就將 "what's not acomputer" （不是電腦的電腦）概念應用於設計iMac的過程。結果造就了軟糖－－iMacG3，台燈－－iMacG4和像框－－iMacG5。由於iMac在設計上的獨特之處和出眾的易用性，它幾乎連年獲獎。
如果是攜帶方便，則MacBook Pro高配版帶Retina顯示屏的，也能符合做設計的要求。
MacBook pro是蘋果筆記本系列中更專業的一款，相對於其他品牌的筆記本電腦，功能強大，外觀美觀，輕便攜帶，待機時間長，搭載蘋果OSX系統，處理圖片、編程、剪輯等功能得心應手，硬體上設計也十分人性化，鍵盤、滑鼠都能讓使用者感受到方便。
功能上，iMac更強大一些，如果做設計、編程等技術工作，並且不需要攜帶電腦，推薦iMac；如果需要隨時攜帶電腦，推薦MacBookPro。
❷ 蘋果電腦做3d設計強大嗎
蘋果電腦在製作視頻,和3D工程的時候確實比window電腦要強一點.
原因是因為蘋果系統是基於unix的,而unix是開源的系統,有很多人開發一些支持庫,解析庫等支持軟體,蘋果系統都可以直接使用.所以蘋果能用的軟體和資源很多.
而windows是閉源的,開發的都是用來賣的,人少,所以東西就不多,支持的自然沒有unix的好.
舉個例子,同樣的配置,在蘋果上做1080p的影片合成可以實時拉動不卡頓,而windows上就不行.所以,單從設計角度來說,蘋果肯定比windows好.
❸ 聽說蘋果台式電腦做設計特別好，渲染很逼真，有誰用說下，老闆要給我們買，問問
蘋果台式電腦
性能的話，只能說中等；
系統比較個性，一般設計軟體對蘋果系統都有適配；
顯示器效果好；整體看起來有逼格；價格有點貴。
要求不高的話，買它沒問題的。
如果追求性價比的話，可以考慮買個高配置的主機+戴爾高端顯示器，
性能強，顯示效果優，win系統適配廣，能省點錢。
❹ 蘋果電腦適合做設計嗎
是這樣的 蘋果系統軟體的兼容性沒有XP VISTA好這是肯定的 玩游戲也是不現實的
我是做平面設計的，據我了解主要是因為早其的平面設計軟體都是蘋果機上的。比如Freehand \Illustrator等，而其實，平面設計用電腦來做也沒多少年，十年不到。
另外，還有一個，就是蘋果的顯示效果會比一般的PC機會，它能較准確地顯示印刷的色彩。而不像有些PC機一樣誇張或淡化了色彩。當然，我指的是蘋果主機加蘋果顯示屏。
還有，一般市面上的液晶都不適合做平面設計，因為液晶的物理特性所限，一般都是用電子屏的顯示器。而蘋果的液晶，則其本上可以用來做平面設計，因為它的還原效果好。
再有，蘋果機運行起各種平面軟體，會比同配置的PC機快不少，而且系統穩定，中招的機會較少。
另外，蘋果的視覺設計沒得說，每台蘋果機都是一件藝術品一樣。
蘋果的制圖軟體是別的電腦不能及的 就是說在設計 制圖 這一塊蘋果的軟體還是世界頂尖的！ 頂級設計師都是用的蘋果 就是蘋果強大 也有局限性的！這就是為什麼蘋果電腦永遠就是那3%到4%的份額了！
還有的優勢就是操作系統了，蘋果號稱Mac OS X是全球最先進的操作系統，這個雖然有一部分廣告效果，但在桌面應用上，比其他系統的確有很多優勢的，比如顏色的校準，這個對設計方面重要了吧？還有系統的架構很好，雖然可能跟你的領域無關，但你稍微接觸一下都會發現Mac上的程序普遍都做得很好，無論是大程序還是小程序，都相當的有特色，感覺就是很多藝術家開發的那樣。這個可能就因為用Mac的人思維可能跟平常人有點那麼的不一樣吧。
如果你硬要說性能，其實跟同樣配置的PC差不多的，裝上Windows你就可以對比了。
最後一點就是，用Mac起碼不用怕這么多的病毒入侵，比較放心。 號稱上網不用裝殺毒軟體的！的確也是這樣 它的漏洞沒有wondows的IE瀏覽器多 也是這樣功能就少了額！
坦白說，就算蘋果電腦有很多不足之處，我仍然非常的喜歡蘋果電腦。
坐在蘋果電腦旁邊設計，始終相信這台電腦能激發我設計出更好的作品。
眾所周知，美學在設計中的作用很大。特別是在培養積極的態度方面。
美能讓用戶對產品的不足更加寬容。審美情趣引發個人的積極態度。
甚至會讓用戶對機器產生感情（如喜愛、忠誠、耐性），催化用戶的創造性思維。
在緊張的環境中，美的設計能減少疲勞感，增強認知能力。
所以我們做為設計嘖永遠渴望創作美觀的設計。
雖然美麗的蘋果電腦在電腦界從未超過15%的市場份額，甚至在商業上運營的也相當失敗。
但是它的設計卻能抵制住廉價計算機的猛烈進攻。贏得眾多死忠的粉絲。
可以說，「世界不僅是由懶人創造」的，世界還是由「愛美的人」創造的。
其實蘋果的顯卡也可以更換升級的...介面跟PC上用的一樣。由於Mac機箱的結構特殊性，所以可能擋板和介面那方面不太一樣，有些廠商專門推出mac版本的顯卡的。
大言不慚地說，中國的很多用戶使用蘋果電腦首先是因為虛榮心，包括我自己在內。
當然，這無可厚非，從馬斯洛需求層次上來說，任何人都渴望獲得別人的尊重。
拿著一台流線型漂亮的蘋果筆記本電腦和拿著方方正正的神舟電腦，在人群中的感覺就是不同。
愛蘋果，因為愛美，因為愛虛榮，因為愛虛榮的美。
愛並不可恥，只是更深入的思考這一點，發現唯美的的設計似乎並沒有拉近人與機器的距離，
反而提示了這一「距離」的存在和不可逾越。
這一現象該如何解釋呢？
對蘋果電腦的使用，並不能真的使用戶成為「美國人」、成為「白領階層」，
但是它為用戶提供了一個文化幻想的渠道，它讓用戶成為自己希望成為的「高一層級」的人。
借用馬斯洛的需求層次理論，人們的慾望總會向比自己高一層極的方向看齊。就好像選購衣服，
選購出的其實是自己希望成為的、比自己現階段「高」一檔次的人會穿的衣服。
也好像中央電視台的一個欄目《對話》，欄目對話的對象是公司的高層領導，但是看節目的，
永遠是想成為高層領導的白領，以及想成為白領的亞白領階層。
一樣的道理，大多中國用戶使用蘋果電腦的原因，也是因為人們喜歡用比自己的階層高一級的電腦！
❺ 蘋果電腦畫圖好嗎
蘋果電腦當然可以畫圖，不過你要安裝蘋果版本的軟體，一般pc 的軟體是不能安裝的。我現在用的 Mac Pro台式機，一般做平面設計都會用mac繪圖的，我不知道你指的畫圖是哪方面，adobe的軟體在mac上都可以裝的，如果你是要畫手繪的畫，painter也可以裝在mac上的，另外3dsmax在mac 上是不能安裝的，你可以另外再裝一個的xp系統，總之，mac是設計師的理想工作界面和良好工具。
你可以去http://www.macx.cn/下載蘋果系統的軟體。
❻ 蘋果電腦適合做設計嗎
你好，是的。
蘋果電腦相比一般的pc機屏幕色彩還原度高一些。
軟體上面更加的匹配，有很多專業的圖形軟體，會對蘋果電腦進行專門的優化，從而達到更好的效果。
蘋果系統在文字的渲染方式上，會更加追求真實性，也正是如此，蘋果系統的文字在顯示上、印刷等不同平台轉移，也能夠做到很高的一致性。
❼ 蘋果電腦做設計怎麼選圖片上的配置可以不
如果不考慮錢的問題，那麼這一台imac處理你說的這些工作肯定是沒問題的。
但是。。。兩萬多太貴了。
如果你喜歡折騰，或者追求性價比，那麼配一台同價位的黑蘋果台式機，性能會高出很多的，如果擔心黑蘋果售後，那就去靠譜的店鋪買黑蘋果整機。
不過畢竟是黑蘋果，售後肯定沒有蘋果官方好。
看你的選擇，個人覺得如果這樣的價位，買前兩年蘋果主機，自己配顯示器，顯得劃算一點。
這樣的一體台式機，散熱和可擴展新能都很差，性能也不能百分百釋放。但是處理這你說的這些工作是沒有問題的。
❽ 蘋果台式電腦畫3DMAX可以嗎價格在8000以下的，配置也要好的
可以是可以，但是在國內，用蘋果台式機畫3DMAX是比較愚蠢的。 因為用8000元買到的蘋果機台式電腦，它的性能，相當於普通電腦4000元的性能。換個說法就是，你用8000元買的電腦，性能相當於4000元的電腦，你說這是不是愚蠢呢。
相同的價格，買到的蘋果機的配件性能要低於普通電腦。但是優點是，它可以使用蘋果系統，在蘋果系統下，使用3DMAX，也許效果會比較好，但是因為配件的性能並不高，所以估計也不會好到哪兒去。最郁悶的是，國內要下載到蘋果系統的3DMAX比較難，反正我是找了半天都沒找到，所以只能裝WIN7，並且安裝WIN7版的3DMAX。用蘋果台式機來安裝WIN7，使用WIN7的3DMAX，那是大大的浪費資源。
我們公司以前用蘋果台式機來運行的3DMAX的人，用了不到一周，就全部都吵著要換普通電腦，現在基本上都換了。用蘋果台式機來運行3DMAX，是在是受不了啦。
我們公司的蘋果台式機，好像都是8000左右的那種。
❾ 蘋果一體機電腦可以做設計嗎
可以,2D設計和簡單的3D設計都沒問題,只是渲染吃力一些
❿ 蘋果電腦為什麼適合做設計
主要是因為早其的平面設計軟體都是蘋果機上的，還有一個，就是蘋果的顯示效果會比一般的PC機會，它能較准確地顯示印刷的色彩。而不像有些PC機一樣誇張或淡化了色彩。
說到性能，其實蘋果電腦跟同樣配置的PC差不多的，裝上Windows你就可以對比了。
但是，用蘋果電腦起碼不用怕這么多的病毒入侵，比較放心。
號稱上網不用裝殺毒軟體的!的確也是這樣。它的漏洞沒有wondows的IE瀏覽器多，也是這樣功能就少了。蘋果電腦設計感十足，使用這台電腦設計也比較能激發設計師做出更好的作品。