1. 朱祁鎮和朱祁鈺兩位皇帝誰能力強一點，對大明王朝貢獻大一點呢
明英宗朱祁鎮、明代宗朱祁鈺同為明宣宗朱瞻基的兒子，他們是同父異母的兄弟。朱祁鎮的母親孫皇後，少時和朱祁鎮一起長大，頗受宣宗寵愛。因此，宣宗朱瞻基不惜廢掉原配胡皇後，立了朱祁鎮的母親孫氏為皇後。而朱祁鎮也就成了宣宗明正言順的嫡長子，順利繼承了大統。
朱祁鎮發動奪門之變，重新登上了皇帝的寶座，並改元天順。朱祁鎮在石亨、徐有貞、曹吉祥等人的蠱惑下，冤殺了忠於大明，並在北京保衛戰中立下大功的於謙。好在，朱祁鎮在大學士李賢的提醒下，突然醒悟，開始反省和糾正自己的所做所為。
朱祁鎮在天順年間，任用李賢、彭時等賢臣，讓明朝得以繼續穩定發展。同時，他先後懲治了石亨等人，在一定程度上保持了吏治的清明。
我們不能不認可，朱祁鎮的情商很高，內心比較善良。他在被俘時，竟然都能夠說服瓦剌人善待他。
2. 朱祁鎮和朱祁鈺誰是好皇帝
朱祁鈺是好皇帝。
明景帝朱祁鈺（1428年9月11日—1457年3月14日），明朝第七位皇帝，1449年九月―1457年正月在位，在位7年，年號景泰（1450年—1457年）。朱祁鈺是明宣宗朱瞻基次子、明英宗朱祁鎮異母弟，母吳賢妃。
天順元年（1457年）二月，明英宗廢其為郕王，不久朱祁鈺離奇去世，享年30歲。明英宗賜謚號曰「戾」，按親王禮葬在北京西山，即景泰陵。侄子明憲宗即位後，恢復朱祁鈺皇帝之位，追謚曰「恭仁康定景皇帝」，史稱明景帝、景泰帝。
歷史評價：
當明王朝面臨危難之際，朱祁鈺重用於謙等大臣，反對南遷，高舉抗敵的旗幟，取得北京保衛戰的勝利，抗擊並打敗了瓦剌，有效遏制了瓦剌南下的野心，鞏固了大明朝的江山，使得百姓免遭兵禍，功不可沒。
同時，啟用正統以來被迫害的忠臣賢將，在一定程度上恢復了朝野清明。維護了明朝的政治穩定，這一切都是不可抹煞的功績。
3. 朱祁鈺和朱祁鎮哪個好
明正統十四年（1449年），明英宗朱祁鎮親征瓦剌，慘敗被俘。這一年在史學界被看做是明王朝從初期進入中期的轉折點。為護衛京都，_王朱祁鈺在風口浪尖上被擁作新帝，臣民新的精神支撐。 朱祁鈺好，自古明君第一條就是任用賢明，朱祁鈺臨危登基，重用於謙，以兩萬守軍抵禦也先數十萬大 軍，取得北京保衛戰勝利，後勵精圖治，政治清明 宣德十年，英宗即位後，冊封為_王。正統十四年，發生土木堡之變，明英宗兵敗被俘。在兵部侍郎於 謙和孫太後支持下，即位為帝，尊奉明英宗為太上皇。在位期間，知人善任，勵精圖治，重用於謙等 人，取得北京保衛戰的勝利，擊退瓦剌的入侵，對政治、經濟、軍事等方面進行了整頓和改革，推動明 朝政治由亂而治，漸開中興，可謂英明之主。接回太上皇朱祁鎮後，幽禁於南宮，改立兒子朱見濟為太 子。 來源：神州·下旬刊
4. 朱祁鎮和朱祁鈺兩位皇帝誰能力強一點，對大明王朝貢獻大一點
朱祁鎮和朱祁鈺，兩位都是明朝的皇帝，都是明宣宗朱瞻基的兒子，明英宗朱祁鎮是明宣宗朱瞻基的長子，明代宗朱祁鈺是明宣宗朱瞻基的次子，朱祁鎮的母親是孝恭章皇後孫氏，而朱祁鈺的母親是賢妃吳氏，這兩位就是同父異母的兄弟。
三、不通權謀
作為皇帝，最重要的一點就是要明白馭人之術，國家再龐大，它的單位仍是個人，官員隊伍再多，它的單位也是個人，所以要控制國家、控制百官，就要清楚如何駕馭群臣、駕馭人才。
總結而言的話，在治理朝野上，朱祁鈺其實要比朱祁鎮優勝一些，但是他存在著貪權的特點。人無完人，可以說他們其實都有一定的自身缺點，但是他們在當皇帝執政的時候，確實是做過很多的事情，都是有利於百姓的，可以說他們都是很優秀的皇帝。可以說在明朝的話，他們兩個算是比較好的皇帝了，畢竟有些皇帝的心思並不在國家之上。
5. 朱祁鎮與朱祁鈺相比，誰的治國能力好些
朱祁鈺更善於治理。朱祁鎮聽取了太監王振的建議，帶領50萬大軍進攻瓦剌。結果，屠豹被俘。是朱祁鈺在其他官員的幫助下保衛了北京。雖然朱祁鎮在朱祁鈺關進南宮後回來了。但朱祁鎮發動奪門之變，搶回皇位後對朱祁鈺太不留情面。朱祁鈺一個月後去世，被廢黜。對待曾幫助自己的大臣於謙，朱祁鎮也是說殺就殺，有忘恩負義的嫌疑。說到統治權，任何一個明朝皇帝都比朱祁鈺強。
他做了兩件好事。第一件是他在第二次復辟後廢除了殘酷的祭葬嬪妃的制度。第二，他在靖難之役中釋放了建文帝一朝的後人，讓他們過上了正常的生活。因此，朱祁鎮不能說他是一無是處。
6. 朱祁鎮被捕，朱祁鈺成為皇帝，他和朱祁鎮誰更適合管理國家
如果要在朱祁鎮與朱祁鈺之間選個最合適管理國家的帝王，那一定是朱祁鈺。事實勝於雄辯，朱祁鈺力挽狂瀾，打贏了北京保衛戰，順利收拾了朱祁鎮留下的爛攤子，可見其執政能力。可再看看朱祁鎮，除了把自己弄成瓦剌人的俘虜，那就只剩下廢掉明朝後妃殉葬制度還值得後人贊揚一下，誰適合管理國家一目瞭然。
老實說朱祁鎮並不是一無是處之人，畢竟朱祁鎮廢掉了明朝慘無人道的後妃殉葬制度，即便是仁厚如明仁宗的朱高熾，他也不敢違背祖制廢掉殉葬制度，可見朱祁鎮是個仁厚之君。只是很可惜的是，治理國家需要仁厚，但更需要執政能力，很顯然朱祁鎮沒有這方面能力，所以他丟了帝位。而朱祁鈺正好有這個能力，朱祁鎮又給了他這個機會。只不過朱祁鈺始終都是為他人做嫁衣，因為疾病纏身，最後被明英宗發動奪門之變，他也一度被廢掉帝位。
7. 明英宗朱祁鎮和他弟弟朱祁鈺誰的治國能力好些
綜合能力上，朱祁鈺的治國能力要強於朱祁鎮。朱祁鈺繼位期間，展現出了成熟政治家的才能，任用賢能的官員，在朱祁鈺期間，明朝沒有出現大的權臣和宦官，這與朱祁鈺的理政能力有莫大的關系；
朱祁鎮重新當皇帝後，在理政反面雖然沒有朱祁鈺出色，但還是吸取了第一次當皇帝的教訓，重用賢臣，並對當初擁立的政治投機分子徐有貞、石亨、曹吉祥等進行了清算。
(7)朱祁鈺和朱祁鎮哪個好擴展閱讀：
朱祁鈺生平
朱祁鈺生於宣德三年（1428年），長兄明英宗即位後被封為郕王。正統十四年（1449年），發生土木堡之變，明英宗朱祁鎮兵敗被瓦剌俘虜。為免主少國疑，於謙、王直等大臣奏明皇太後，立郕王朱祁鈺為帝，尊明英宗為太上皇，次年改元景泰。
在位期間，知人善任，勵精圖治，重用於謙等人，取得北京保衛戰的勝利，擊退瓦剌的入侵，對政治、經濟、軍事等方面進行了整頓和改革，推動明朝政治由亂而治，漸開中興，可謂英明之主。明英宗歸國後幽禁於南宮，改立其子朱見濟為太子。
8. 朱祁鎮和朱祁鈺兩位皇帝誰能力強一點誰對大明王朝貢獻要大一點
這兩人之中，朱祁鈺的能力要更強一些，他對明朝的貢獻也要大於朱祁鎮。朱祁鎮與朱祁鈺是明宣宗僅有的兩個兒子，其中朱祁鎮因為是長子的緣故而於1428年被立為儲君。待明宣宗駕崩之後，朱祁鎮繼任為帝。不過由於他登基之時年紀還小，所以在在1435年至1443年這段時間里他都沒能親政，期間的朝政大權一直受到太皇太後的把持。
在邊境逐漸安穩之後，勵精圖治的朱祁鈺又對政治、軍事以及經濟都進行了改革。基於改革的進行，因朱祁鎮的親政而有所衰退的明朝國力開始逐漸恢復。 然而就在明朝在朱祁鈺的治理之下開始漸開中興的時候，朱祁鎮趁朱祁鈺重病於1457年順利發動復位政變，於是明王朝的皇帝再一次變回朱祁鎮。不久之後，朱祁鈺逝世。而重回朱祁鎮統治的明王朝因朱祁鎮迫害忠良，重用奸臣的行為而再一次開始走下坡路。
如此對比來看，朱祁鈺的能力確實要比朱祁鎮強，對明朝的貢獻也要比朱祁鎮大。
9. 朱祁鎮與朱祁鈺對比，誰的政績要更出色一些
朱祁鎮和朱祁鈺，兩位都是明朝的皇帝，都是明宣宗朱瞻基的兒子，明英宗朱祁鎮是明宣宗朱瞻基的長子，明代宗朱祁鈺是明宣宗朱瞻基的次子，朱祁鎮的母親是孝恭章皇後孫氏，而朱祁鈺的母親是賢妃吳氏，這兩位就是同父異母的兄弟。
朱祁鎮復位後，又殺害了朱祁鈺以及於謙等大臣，明代宗朱祁鈺在位的幾年間，任用賢臣，勵精圖治，穩定了明朝的局面，而明英宗朱祁鎮第一次當皇帝時，就連年征戰，導致明朝國力耗損，不僅如何還寵信宦官王振等人，導致宦官專權。復位之後又殺害於謙等賢臣，雖然後期明英宗朱祁鎮開始任用賢臣，消滅了石亨、曹吉祥等奸臣，廢除宮妃殉葬制度，但是相比明代宗朱祁鈺還是差一些。
10. 單論治國能力，朱祁鈺與朱祁鎮相比，哪個更勝一籌
「天子守國門，君王死社稷」，一部《大明風華》向我們展示了明代數代帝王的恩怨情仇，從史實的客觀角度去評判：毫無疑問，朱祁鈺對於大明王朝貢獻遠超朱祁鎮，自然朱祁鈺執政能力遠超朱祁鈺。
《明史》贊曰：景帝當倥傯之時，奉命居攝，旋王大位以系人心，事之權而得其正者也。篤任賢能，勵精政治，強寇深入而宗社乂安，再造之績良雲偉矣。而乃汲汲易儲，南內深錮，朝謁不許，恩誼恝然。終於輿疾齋宮，小人乘間竊發，事起倉猝，不克以令名終，惜夫!
史記對於朱祁鈺評價，已經證明了一切，對比之下，朱祁鎮除了晚年廢除人殉制度，並沒有其他貢獻，晚年更加寵信宦官。
如果沒有他兄弟朱祁鈺給他「擦屁股」，也許大明朝的歷史就是另一番景象。