1. 朱祁镇和朱祁钰两位皇帝谁能力强一点，对大明王朝贡献大一点呢
明英宗朱祁镇、明代宗朱祁钰同为明宣宗朱瞻基的儿子，他们是同父异母的兄弟。朱祁镇的母亲孙皇后，少时和朱祁镇一起长大，颇受宣宗宠爱。因此，宣宗朱瞻基不惜废掉原配胡皇后，立了朱祁镇的母亲孙氏为皇后。而朱祁镇也就成了宣宗明正言顺的嫡长子，顺利继承了大统。
朱祁镇发动夺门之变，重新登上了皇帝的宝座，并改元天顺。朱祁镇在石亨、徐有贞、曹吉祥等人的蛊惑下，冤杀了忠于大明，并在北京保卫战中立下大功的于谦。好在，朱祁镇在大学士李贤的提醒下，突然醒悟，开始反省和纠正自己的所做所为。
朱祁镇在天顺年间，任用李贤、彭时等贤臣，让明朝得以继续稳定发展。同时，他先后惩治了石亨等人，在一定程度上保持了吏治的清明。
我们不能不认可，朱祁镇的情商很高，内心比较善良。他在被俘时，竟然都能够说服瓦剌人善待他。
2. 朱祁镇和朱祁钰谁是好皇帝
朱祁钰是好皇帝。
明景帝朱祁钰（1428年9月11日—1457年3月14日），明朝第七位皇帝，1449年九月―1457年正月在位，在位7年，年号景泰（1450年—1457年）。朱祁钰是明宣宗朱瞻基次子、明英宗朱祁镇异母弟，母吴贤妃。
天顺元年（1457年）二月，明英宗废其为郕王，不久朱祁钰离奇去世，享年30岁。明英宗赐谥号曰“戾”，按亲王礼葬在北京西山，即景泰陵。侄子明宪宗即位后，恢复朱祁钰皇帝之位，追谥曰“恭仁康定景皇帝”，史称明景帝、景泰帝。
历史评价：
当明王朝面临危难之际，朱祁钰重用于谦等大臣，反对南迁，高举抗敌的旗帜，取得北京保卫战的胜利，抗击并打败了瓦剌，有效遏制了瓦剌南下的野心，巩固了大明朝的江山，使得百姓免遭兵祸，功不可没。
同时，启用正统以来被迫害的忠臣贤将，在一定程度上恢复了朝野清明。维护了明朝的政治稳定，这一切都是不可抹煞的功绩。
3. 朱祁钰和朱祁镇哪个好
明正统十四年（1449年），明英宗朱祁镇亲征瓦剌，惨败被俘。这一年在史学界被看做是明王朝从初期进入中期的转折点。为护卫京都，_王朱祁钰在风口浪尖上被拥作新帝，臣民新的精神支撑。 朱祁钰好，自古明君第一条就是任用贤明，朱祁钰临危登基，重用于谦，以两万守军抵御也先数十万大 军，取得北京保卫战胜利，后励精图治，政治清明 宣德十年，英宗即位后，册封为_王。正统十四年，发生土木堡之变，明英宗兵败被俘。在兵部侍郎于 谦和孙太后支持下，即位为帝，尊奉明英宗为太上皇。在位期间，知人善任，励精图治，重用于谦等 人，取得北京保卫战的胜利，击退瓦剌的入侵，对政治、经济、军事等方面进行了整顿和改革，推动明 朝政治由乱而治，渐开中兴，可谓英明之主。接回太上皇朱祁镇后，幽禁于南宫，改立儿子朱见济为太 子。 来源：神州·下旬刊
4. 朱祁镇和朱祁钰两位皇帝谁能力强一点，对大明王朝贡献大一点
朱祁镇和朱祁钰，两位都是明朝的皇帝，都是明宣宗朱瞻基的儿子，明英宗朱祁镇是明宣宗朱瞻基的长子，明代宗朱祁钰是明宣宗朱瞻基的次子，朱祁镇的母亲是孝恭章皇后孙氏，而朱祁钰的母亲是贤妃吴氏，这两位就是同父异母的兄弟。
三、不通权谋
作为皇帝，最重要的一点就是要明白驭人之术，国家再庞大，它的单位仍是个人，官员队伍再多，它的单位也是个人，所以要控制国家、控制百官，就要清楚如何驾驭群臣、驾驭人才。
总结而言的话，在治理朝野上，朱祁钰其实要比朱祁镇优胜一些，但是他存在着贪权的特点。人无完人，可以说他们其实都有一定的自身缺点，但是他们在当皇帝执政的时候，确实是做过很多的事情，都是有利于百姓的，可以说他们都是很优秀的皇帝。可以说在明朝的话，他们两个算是比较好的皇帝了，毕竟有些皇帝的心思并不在国家之上。
5. 朱祁镇与朱祁钰相比，谁的治国能力好些
朱祁钰更善于治理。朱祁镇听取了太监王振的建议，带领50万大军进攻瓦剌。结果，屠豹被俘。是朱祁钰在其他官员的帮助下保卫了北京。虽然朱祁镇在朱祁钰关进南宫后回来了。但朱祁镇发动夺门之变，抢回皇位后对朱祁钰太不留情面。朱祁钰一个月后去世，被废黜。对待曾帮助自己的大臣于谦，朱祁镇也是说杀就杀，有忘恩负义的嫌疑。说到统治权，任何一个明朝皇帝都比朱祁钰强。
他做了两件好事。第一件是他在第二次复辟后废除了残酷的祭葬嫔妃的制度。第二，他在靖难之役中释放了建文帝一朝的后人，让他们过上了正常的生活。因此，朱祁镇不能说他是一无是处。
6. 朱祁镇被捕，朱祁钰成为皇帝，他和朱祁镇谁更适合管理国家
如果要在朱祁镇与朱祁钰之间选个最合适管理国家的帝王，那一定是朱祁钰。事实胜于雄辩，朱祁钰力挽狂澜，打赢了北京保卫战，顺利收拾了朱祁镇留下的烂摊子，可见其执政能力。可再看看朱祁镇，除了把自己弄成瓦剌人的俘虏，那就只剩下废掉明朝后妃殉葬制度还值得后人赞扬一下，谁适合管理国家一目了然。
老实说朱祁镇并不是一无是处之人，毕竟朱祁镇废掉了明朝惨无人道的后妃殉葬制度，即便是仁厚如明仁宗的朱高炽，他也不敢违背祖制废掉殉葬制度，可见朱祁镇是个仁厚之君。只是很可惜的是，治理国家需要仁厚，但更需要执政能力，很显然朱祁镇没有这方面能力，所以他丢了帝位。而朱祁钰正好有这个能力，朱祁镇又给了他这个机会。只不过朱祁钰始终都是为他人做嫁衣，因为疾病缠身，最后被明英宗发动夺门之变，他也一度被废掉帝位。
7. 明英宗朱祁镇和他弟弟朱祁钰谁的治国能力好些
综合能力上，朱祁钰的治国能力要强于朱祁镇。朱祁钰继位期间，展现出了成熟政治家的才能，任用贤能的官员，在朱祁钰期间，明朝没有出现大的权臣和宦官，这与朱祁钰的理政能力有莫大的关系；
朱祁镇重新当皇帝后，在理政反面虽然没有朱祁钰出色，但还是吸取了第一次当皇帝的教训，重用贤臣，并对当初拥立的政治投机分子徐有贞、石亨、曹吉祥等进行了清算。
(7)朱祁钰和朱祁镇哪个好扩展阅读：
朱祁钰生平
朱祁钰生于宣德三年（1428年），长兄明英宗即位后被封为郕王。正统十四年（1449年），发生土木堡之变，明英宗朱祁镇兵败被瓦剌俘虏。为免主少国疑，于谦、王直等大臣奏明皇太后，立郕王朱祁钰为帝，尊明英宗为太上皇，次年改元景泰。
在位期间，知人善任，励精图治，重用于谦等人，取得北京保卫战的胜利，击退瓦剌的入侵，对政治、经济、军事等方面进行了整顿和改革，推动明朝政治由乱而治，渐开中兴，可谓英明之主。明英宗归国后幽禁于南宫，改立其子朱见济为太子。
8. 朱祁镇和朱祁钰两位皇帝谁能力强一点谁对大明王朝贡献要大一点
这两人之中，朱祁钰的能力要更强一些，他对明朝的贡献也要大于朱祁镇。朱祁镇与朱祁钰是明宣宗仅有的两个儿子，其中朱祁镇因为是长子的缘故而于1428年被立为储君。待明宣宗驾崩之后，朱祁镇继任为帝。不过由于他登基之时年纪还小，所以在在1435年至1443年这段时间里他都没能亲政，期间的朝政大权一直受到太皇太后的把持。
在边境逐渐安稳之后，励精图治的朱祁钰又对政治、军事以及经济都进行了改革。基于改革的进行，因朱祁镇的亲政而有所衰退的明朝国力开始逐渐恢复。 然而就在明朝在朱祁钰的治理之下开始渐开中兴的时候，朱祁镇趁朱祁钰重病于1457年顺利发动复位政变，于是明王朝的皇帝再一次变回朱祁镇。不久之后，朱祁钰逝世。而重回朱祁镇统治的明王朝因朱祁镇迫害忠良，重用奸臣的行为而再一次开始走下坡路。
如此对比来看，朱祁钰的能力确实要比朱祁镇强，对明朝的贡献也要比朱祁镇大。
9. 朱祁镇与朱祁钰对比，谁的政绩要更出色一些
朱祁镇和朱祁钰，两位都是明朝的皇帝，都是明宣宗朱瞻基的儿子，明英宗朱祁镇是明宣宗朱瞻基的长子，明代宗朱祁钰是明宣宗朱瞻基的次子，朱祁镇的母亲是孝恭章皇后孙氏，而朱祁钰的母亲是贤妃吴氏，这两位就是同父异母的兄弟。
朱祁镇复位后，又杀害了朱祁钰以及于谦等大臣，明代宗朱祁钰在位的几年间，任用贤臣，励精图治，稳定了明朝的局面，而明英宗朱祁镇第一次当皇帝时，就连年征战，导致明朝国力耗损，不仅如何还宠信宦官王振等人，导致宦官专权。复位之后又杀害于谦等贤臣，虽然后期明英宗朱祁镇开始任用贤臣，消灭了石亨、曹吉祥等奸臣，废除宫妃殉葬制度，但是相比明代宗朱祁钰还是差一些。
10. 单论治国能力，朱祁钰与朱祁镇相比，哪个更胜一筹
“天子守国门，君王死社稷”，一部《大明风华》向我们展示了明代数代帝王的恩怨情仇，从史实的客观角度去评判：毫无疑问，朱祁钰对于大明王朝贡献远超朱祁镇，自然朱祁钰执政能力远超朱祁钰。
《明史》赞曰：景帝当倥偬之时，奉命居摄，旋王大位以系人心，事之权而得其正者也。笃任贤能，励精政治，强寇深入而宗社乂安，再造之绩良云伟矣。而乃汲汲易储，南内深锢，朝谒不许，恩谊恝然。终于舆疾斋宫，小人乘间窃发，事起仓猝，不克以令名终，惜夫!
史记对于朱祁钰评价，已经证明了一切，对比之下，朱祁镇除了晚年废除人殉制度，并没有其他贡献，晚年更加宠信宦官。
如果没有他兄弟朱祁钰给他“擦屁股”，也许大明朝的历史就是另一番景象。