⑴ 申论作文怎么写
一、“三步走”写开头
写作思路：引申材料+过渡分析+引出总论点
同学们在写开头的过程中往往存在“脱离主题、观点不明、逻辑不清”等问题，非常影响阅卷老师对文章的初印象，因此，广大考生要利用“三步走”写清开头。其中，第一步“引申材料”写作核心在于“开门见山，体现主题”，考生可以以“概括问题/概括好现象/引用名言/概括主题相关内涵”等方面出发来引申材料内容;第二步围绕材料内容简单过渡分析一下即可，可以分析影响或者原因，篇幅一到两句话即可;第三步利用总结词引出总论点，这一步写在开头尾句，让阅卷人一眼看清文章核心观点。综上所述，以“三步走”写开头往往能做到“主题鲜明、逻辑清晰、观点明确”，以此在开头便获得出题人的青睐。
二、“四步走”写分论点
写作思路：首句提出分论点+解释过渡+分析论证分论点+总结回扣分论点
分论点在写作时一般要求要做到“观点明确、逻辑清晰、论证充分有效”等，所以我们为迎合阅卷人判卷标准，建议大家采用“四步走”行文，往往能在短时间内抓住阅卷人眼球。其中，第一步比较简单，在分论点首句抄写分论点即可;第二步解释过渡是“锦上添花”的作用，不是必须写作内容考生可灵活把握，主要写法是“解释分论点中关键词或凸显分论点的重要性”;第三步为分论点写作过程中的重点，也是篇幅较多的部分，在分析论证分论点过程中我们建议考生可采用“例证法和理证法”两种写法充分论证分论点;第四步意在首尾呼应，再重申一下分论点，在写作过程中切忌简单抄写分论点句子，建议考生做到“同义但不同表述”作为回扣内容。综上所述，分论点论证整体做到“总分总”结构，言之有物，逻辑清晰即可。
三、“三步走”写结尾
写作思路：个性化表述+总结全文+升华主题
结尾写作过程中一般篇幅不需过长，100字左右即可，所以结尾的写作内容没有太多硬性要求，我们建议采用“三步走”方式收尾即可。其中，第一步在写作时可以“解释主题词/引用名言/时代背景”等内容铺垫一下;第二步重申一下文章的总分论点;第三步升华主题，拔高文章立意即可。
⑵ 申论怎么写
这个我也难说，有时间多看看这样的文章，平时多积累一些，注意文章从材料中来，不能脱离材料讲空话。
⑶ 申论如何写
比较长，这个是我偶然在网上看到的一篇博文，对我的帮助很大，让坚持公考一年的我最终上岸，坚持看完，相信对你也有帮助。
偶遇
在最后一次考试的前一个月左右，我遇到了一位老师，他是我们学校里面中文系的老师，以前参加过职员考试申论的阅卷，我说起我公考申论的惨痛往事，他就向我索要了一些写过的文章，说可以帮我想想办法。我拿了自以为写得不错的一些申论文章给他看，看完他叹叹气对我说，你写的文章是不错，但这不是申论，申论有两点比文章本身内容还重要，那就是“结构和条理”。结构和条理，这两点的指导对于我来说就跟没说一样。他跟我细说了之后我才意识到这两点的重要，不但要有结构，而且要结构精美，不但要有条理，而且条理要很容易看出来。这开始让我的申论写作有一点头绪了。
实践的提点
在家里复习一段时间里，我父亲帮我找了一个土地管理所的临时职位，说他们最近在做总结报告，反正我也是练习写申论，让我过去看看，有可能可以学点东西，于是我将信将疑去了那个小的单位。工作并不太累，每天统计数据，写总结些意见，让领导提修改意见，还有就是阅读大量的地方报告。我并不认为这些对我的申论有什么帮助，可当我实习完一段时间回来，有一天写关于农民失地问题的一篇申论的时候，我发现脑子里面清晰无比，写出的文章我觉得比参考答案还要深入，可能很多坛友早就明白这个事情，可是我这个时候才明白什么叫策论文--就是脑子里面有货，心里有主意。所以我开始狼吞虎咽地阅读各种新闻资料，国内的国际的，经济的社会的，然后在接下来的一次地方考试我终于突破了60分，68分，但是还是不高，所以没以绝对优势取胜。
闪光15天
这次失败并没有让我气馁，因为我发现申论不是虚无缥缈，而是有章可循，而且这些要点是不容易被重视的。所以我继续练习，但是今天写一篇明天写一篇，可没有人打分，我并不能判断我今天写的是不是比昨天的好，感觉效率很低。有一天我以前的舍友打电话给我（我的成功全靠我身边有这么多人支持我），说深圳有一个申论批改标准中心的机构，是专门训练申论阅卷人员的，在他们中心的网站上可以申请提交申论，阅卷组会给你的申论打分并且给出评审意见。这无疑绝好地解决了我的问题，我马上申请了测试账号，在接下来的15天里我除了每天打打篮球就做一篇申论，然后晚上等着评分和批改结果的出来。
当你发现每天有权威人士按评审标准帮你的文章打分给评语的时候，就像你知道了对手的底牌一样的感觉，看完分数和评语马上就知道是哪里的问题，每天看完批改我就上网找找资料，补充下脑子里的材料，然后躺在床上想想今天的分高或者分低的原因，慢慢就摸透了申论评分标准的规律和脾气。我感觉这是我并不漫长的申论复习史上最有效率的15天。
终局击杀
终于到了去南京考试的，因为我是外地考生，所以前一天晚上买的机票，很晚才到南京，找了个小旅馆匆匆住下来了，和以往不同，这次我的心里出奇地平静，就像是来旅游一样。我的行测向来是发挥比较稳定的，分数不高不低。申论考试的时候感觉变化很大了，我把材料仔细读了三遍，确定自己每一个材料的细节都读透了，然后刷刷刷开始下笔，我提前10分钟完成了试卷，把自己的答卷纸看了一遍，我觉得这次的分数至少在75分以上。不再是以前那种盲目自我良好的感觉，而是觉得如果不出错，一定能拿到这个分数。所以到最后考试结果出来，旁边的人觉得我人品爆发了，但我自己并不太吃惊。
【总结】
上面写得比较乱，但我把能在15天内我能从68分提高到80分的经验归结为以下三点。
1，结构与条理
每本辅导书都这么强调，但是能正真意识到这个重要性的考生并不多，这就是传说中的“熟视无睹”。结构上要注意各部分划分合理，各部分之间逻辑性强，每段开始和最后要承上启下，每段的总分结构就不用说了，一定要保证。条例上，要保证自己的文章所有的字句都在条理之内，也就是都被“就国内形势而言... ...就国际形势来看... ...”“一方面... ...另一方面... ...总之......”“短期来看... ...长期来看... ...”所包括，不是某些部分，而是全部都在条理之中。永远不要以为自己对这一点已经理解透彻做得很好了。
2，知识累积
千万不要背资料，要多看，要理解，要了解问题的核心实质所在。很多人推荐看半月谈或者人民网的评论文章，我觉得初学的时候可以这样，但是要想得高分，就要多看一些报道性的文章，直接获取信息自己加工，比看别人咀嚼过的东西更有深度，而且用起来也会更灵活。自从我知道这个道理之后，闲来无事就看报，看新闻，看网络报道，阅读的时候同时想想以前自己看到过类似的东西没有，这些东西的内在联系在哪里。只是累积也不需要很久，一个月半个月的持续高强度信息输入，我个人觉得也很有效。
3，吃透评卷标准
有人说要吃透材料，有人说吃透阅卷心里，其实吃透评卷标准才是关键，公务员申论阅卷的评卷标准不是公开的，但是有实战机会那是最好的，我那15天内等于每天参加了一场正式的申论考试，所以才提高得那么快。所以有考试机会就要去参加，甭管省考市考试，这种累积是非常有用的，我参加的那个申论批改标准中心的测试算是投机取巧，不过对于缺乏指导和练习的人来说绝对是捷径，但很难申请到账号。体验评卷标准，就是摸透申论评分的脾气，就像航向标一样，让自己知道应该往哪方面进步，不管是用什么方法，朝着正确的方向大踏步走，这是得高分的关键。
4，持之以恒
像我这么愚钝的人坚持半年都能考下一个难度不小的职位，大家就更没有问题了，不要怀疑，只要坚持练习，坚持总结。
⑷ 申论 怎么写
你好！
景区、快乐、欢乐，人物是游客，居民，员工。舞台是景区大剧场，演出欢乐剧。都是积极向上的。
所以主题我可以定义为环境好，人心好，社会（风气）就好，国家就强，人民就幸福，层层递进。
1.论述好环境的重要性！这个可以写环境好，滋润心灵，陶冶情操等等。
2.论述人，尤其是公务员也需要塑造好的风气。提升自身素质，净化心灵，驱恶魔，戒浮躁，去贪欲等。
3.通过环境，通过社会，洞察人心，开启心智，兴民族，强国家，造福人类。
让蓝天更蓝，让自然更绿，让社会更优，让人心更纯，让世界更美……
提纲大概就这样吧！
⑸ 申论怎么写 怎么写申论
作为公务员考试科目之一，一直以来都是考试的重点和难点，关于怎么写和怎么写申论的问题一直是公务员考生关心的问题。本文从以下几个方面为公务员考生讲解申论怎么写。我这是从聚考网这个网站上面找的~里面的东西都非常的好~你也可以去看看~估计对其他的帮助也很有用
参考《申论万能宝典》《申论写作万能套路》《申论写作精要》《申论写作步骤》
关于申论考试中的误区
申论成绩能在短时间内提高吗？
申论考试就是写作考试吗？
申论考试是个性化考试吗？
申论就是杂文评论吗？
申论就是学术论文吗？
申论的本质是官样文章
申论写作讲究 高 大 全 精
“如果考生想要取得申论考试的最后胜利，不仅需要勤奋，而且更重要的是要正确把握申论考试的思维方向，熟练掌握申论考试的应试技巧，即申论的‘道’和‘术’。
申论是一种思维，申论考试的最高境界就是‘得其道，忘其术’。要想在申论考试中致胜，就必须从思维的高度上把握申论考试。”
“道”即实质与规律，“术”即“技法”与“招数”，由此，诞生了公考考生中广为流传与称颂的“申论万能宝典”，简约而言，它们是：
阅读材料的“三遍四步法”;
概括主要内容的“万能框架”;
提出对策的“万能八条”;
写作开头和结尾的“万能句式”;
解释热点问题的“万能理论”。
我们必须强调“申论万能宝典”的‘万能’绝不在于《宝典》中的‘万能框架’、‘万能八条’、‘万能句式’和‘万能理论’给大家提供了‘万能’答案，而在于它们思维的‘万能性’，即普遍性和规律性和可行性.
“以可行性为例,考生的对策就要有可行性。
提出的对策必须是可行的，不能是不切实际的空想，妙谈三千却百无一用的建议是答题的大忌。可行性对策有两个限制条件：
⑹ 什么是申论如何写申论
就官方说法来看，申论是测查从事机关工作应当具备的基本能力的考试科目。申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。申论考试按照省级以上（含副省级）职位、市（地）级以下职位的不同要求，设置两套试卷。
省级以上（含副省级）职位申论考试主要测查报考者的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力。
阅读理解能力——要求全面把握给定资料的内容，准确理解给定资料的含义，准确提炼事实所包含的观点，并揭示所反映的本质问题。
综合分析能力——要求对给定资料的全部或部分的内容、观点或问题进行分析和归纳，多角度地思考资料内容，作出合理的推断或评价。
提出和解决问题能力——要求借助自身的实践经验或生活体验，在对给定资料理解分析的基础上，发现和界定问题，作出评估或权衡，提出解决问题的方案或措施。
文字表达能力——要求熟练使用指定的语种，运用说明、陈述、议论等方式，准确规范、简明畅达地表述思想观点。
市（地）级以下职位申论考试主要测查报考者的阅读理解能力、贯彻执行能力、解决问题能力和文字表达能力。
阅读理解能力——要求能够理解给定资料的主要内容，把握给定资料各部分之间的关系，对给定资料所涉及的观点、事实作出恰当的解释。
贯彻执行能力——要求能够准确理解工作目标和组织意图，遵循依法行政的原则，根据客观实际情况，及时有效地完成任务。
解决问题能力——要求运用自身已有的知识经验，对具体问题作出正确的分析判断，提出切实可行的措施或办法。
文字表达能力——要求熟练使用指定的语种，对事件、观点进行准确合理的说明、陈述或阐释。
简而言之，申论是公务员考试笔试中的两大基础科目之一。
如果要问：“申论是什么？翻一翻资料、书籍，我们会得到“申而论之”这么一个答案。
从考试大纲及申论真题来看，申论考试为我们提供了特定的文字材料，要求我们在阅读理解的基础上，概括出反映的主要问题，提出解决此问题的方法，并对方法（自己的观点）进行较详细的阐述和论证。
可见：申，是指引申给定材料，说清楚特定的事实。
这句话涵盖了两个特别重要的信息：
1，引申的是试卷给定的资料；
2，必须围绕材料本身特定的信息来展开，并契合国家的大政方针（合情合理合法）。
而“论”，就是对观点、看法加以论证的过程！
论，所要体现的是“三性”（不是卖手机的那个家伙）：
1，问题呈现的准确性（概括要立足材料、表达准确）；
2，原因分析的针对性（立足材料本身所反映的问题来思考原因）；
3，所提措施的有效性（简单的来讲就是能落实，能解决问题）。
交代问题、分析原因、措施阐述本质上都是一种论证！只是论证的方向是命题老师所确立好的，而不是主观化的臆断。
综合来说，申论就是“围绕特定的材料信息和要求，论证清楚特定的观点/事实”。
⑺ 怎么写申论
您好，为您提供专业服务，希望对您有所帮助！（原创解析，版权所有，翻录必究）
写作申论的方法如下：
（一）一要有框架意识，骨架牢而基础稳
1. 什么是框架？
框架是答文的整体与部分、部分与部分之间的内在联系和外部形式的统一体。框架的外在表现形式是谋篇布局，也就是对关键信息、关键词句、段落层次进行合理安排。框架的深刻内涵是对各种思维方式的综合运用和对上下文之间逻辑关系的合理安排。
框架的作用就是把答文在一个整体下分割成几个部分，实现在一篇答文中在整体基础上又显示多个相对独立的部分。使得答文的结构更加紧凑、条理更加清晰。具备良好框架的答文往往具有严谨、明快的风格。
框架有利于报考者迅速理清思路、控制篇幅字数、提高表达质量、改善满意程度，有利于引导读者（听众）快速抓到要点，而且能够有效的消减整体与部分、部分与部分之间的不协调。从而提高报考者的笔试面试竞争力。
2. 框架的特性
（1）框架具有结构性。框架采用一种结构化的方式将内容（观点和材料）高效有序地组织起来，也就是将内容包含的全部关键信息（观点、材料、段落）以外在的编排顺序、文法体裁等形式，和内在的勾联方式（横向空间关系、纵向时间关系、逻辑推理关系、对立统一关系等联系方式）予以框定。实现了思考方式和表达方式的流程化和结构化。
框架，可以是一维点线结构、二维平面结构、三维立体结构。框架的横向空间关系越宽广、纵向时间关系越深入、逻辑推理关系越慎密、对立统一关系越透彻，包含的关键信息越丰富完整，作答就更加系统完备，就更容易获得高分。
（2）框架具有独立性。正是由于框架是客观存在的某种联系方式和形式结构。因此，框架能从内容中抽离出来，脱离具体的思维内容而独立存在。也就是说，在框架稳定不变的前提下，允许采用快速原型技术，对框架规制之下的具体内容（观点和材料）进行替换或修改。这就使得框架可以举一反三，重复使用。
（3）框架具有扩展性。在一场考试中可能需要多次反复调用各种思维方式、运用一个或多个框架，也可能需要对框架进行一些适应性修改，以满足答题需求。在理想情况下，报考者在熟练运用框架的基础上作答，只须扩展框架的某些部分、填充某些关键信息。只要合符逻辑关系，新的构件就能插入框架中扩展框架。扩展和填充使框架更具灵活性和实用性。
（4）框架具有工具性。框架是工具而不是答案，框架本身并不直接给出答案。框架这一工具服从和服务于更好的给出答案。考试是一种记忆、理解、运用知识的活动。利用框架实现这一目标的方式是进行有效的知识积累和多维思考。因此，知识积累和多维思考是发挥框架作用的基础。
（二）二要有身份意识，什么人讲什么话
1．按照题目要求，扮演好虚拟的角色，以虚拟身份作答。
据相关专家透露，在阅卷过程中，发现报考者的主要问题有：整体公务员意识、身份定位不准确、缺失，造成分数偏低。很多报考者在答卷中犯了文不对题或者角度、身份定位不准确的问题。这个问题并不仅仅是这一次考试中出现的，往年的考试也有这样的问题，这可以说是一个“痼疾”。有志于争取公务员岗位的报考者不可不注意。
在答题时，报考者应首先将自己定位为政府的工作人员，并从这个角度出发去看问题想问题。
前文提到，申论考试与一般的作文考试和传统的作文有相当大的区别。申论是体现公务员岗位需求，具有模拟公务员日常工作性质的能力测试。只是这一模拟和演练被高度浓缩在了一场考试之中。
因此，报考者在考试时首先应该具有鲜明的角色认定，即“我是一个公务员”，而作为“公务员”的报考者必须：(1)体现政府行为；(2)切实解决问题。体现政府行为，是报考者必须掌握的一个基本宗旨。何谓“政府行为”？政府行为，应该是协调政府各部门共同做好工作，使百姓生活安定，社会各项工作稳定发展。
例如，2007年给定资料的话题之一是农村土地征用过程中出现的问题，资料给出了两个具体的例子，河北西营村和北焦村的情况，要求报考者整理一个资料，那么，作为一个公务员，他在整理资料的时候应该首先考虑的是这样几点：国家是否针对资料反映的问题出台过相应的政策？政策是否在地方中得到了有效的施行？在施行的过程中是否出现了偏失，或者国家政策法规本身是否出现了问题？这些也正是审阅资料的上级领导最关心的问题。切忌只是对不公平现象义愤填膺，慷慨陈词，忘记了自己的身份。
体现政府行为的关键在于切实解决问题。所谓解决问题，就是报考者面对给定的资料，必须真正找到问题的关键所在，制定出切实可行的对策，使问题得到妥善解决。能否真正解决问题，正是是否具备公务员素质的真正体现。如针对上文提到的在土地征用中出现的问题，首先看一下国家有无相关政策出台，没有的话需要制定相关政策法规；有的话，需要找出是哪些方面出了问题，要进一步完善、健全。如果是在实施过程中出现了人为的偏失，就需要制定措施加强监督管理。
另外，申论考试在申论要求中，常常给出了对报考者虚拟身份的要求，报考者在审题时要仔细看清命题者设定的虚拟身份后再作答。例如，如果要求报考者以“省政府调研室工作人员的身份”提出解决问题的方案，那么报考者只是作为省政府的一般工作人员（普通公务员），而非承担专项职能并有独立解决问题权力的决策人员。其所提出的“方案”只是供领导机关或职能部门在决策时参考，切不可以决策者的口吻向所辖职能部门下达指令，甚至是“兴师问罪”。如果是要求替负责人就某个问题写篇讲话稿，那就应以领导者的身份先处理问题，这种情况难度大些。一旦报考者忽视了试卷上的这项具体要求，把自己的身份定位搞错了，所提供的对策定会“走偏”。当然，在答题中，“虚拟身份”也应从报考者自身的实际情况出发，做到扬长避短，这样才能不说“外行话”。这方面报考者也应注意。
申论试题，经常出现，要求报考者虚拟某具体职位工作人员的身份作答的试题。如：2008年中央机关及其直属机构考试录用公务员《申论》试卷，第三题、（行政执法类）2．给定资料6引述了某学报C主编提出的意见，请你站在水电规划部门的立场对C主编的意见做出答复。（15分）要求：有条理地写出答复内容，有理有据，不考虑行文格式，不超过300字。本题明确要求报考者“站在水电规划部门的立场”，意味着给报考者虚拟了一个答题的所要扮演的角色。
还有一种申论试题，没有明确要求报考者虚拟某个具体的角色。如：2005年中央机关及其直属机构考试录用公务员《申论》试卷，2.根据给定资料，概述我国近来农村扶贫开发工作的基本方针政策。概述文字要简明扼要，不超过200字。(满分25分)
本题尽管没有明确要求报考者虚拟某一具体行政机关角色，报考者作答时仍然要站在政府机关工作人员的立场作答。
2．务必站对立场，找准角度，体现个人见解。①站对立场就是要自觉地同党中央的大政方针和各级政府的政策、法律规章制度保持一致，自觉地维护党和政府的威信，自觉地维护和发展广大人民群众的利益；②找准角度就是要从政府履行公共管理职能，完善公共管理体制机制，落实上级指示精神，拿出得力可行措施的角度思考问题和解决问题；③体现个人见解就是要形成并提出自己的观点、思路或解决方案，准确流畅、条理清晰地用文字形式表达出来。见解要契合公务员身份，合符政策法规和社会主流民意。并且，在遣词造句的过程中，语言风格要和党政机关话语体系相接近，相一致。
3．要求报考者具有理性精神，搁置个人偏激情绪，理智的对待一切。
申论考试取材往往有一些负面的社会问题，就使得许多缺乏理性精神的报考者受偏激情绪的影响而倾向赤裸裸地批评。有的将文章写成了“标枪”、“匕首”式的杂文。比如“领导重视就是开会，加强管理就是收费”，“看似孔繁森，原来王宝森”，“先富不帮后富，后富就要仇富”。这种偏激的论调出现在答卷中是不妥的。
揭示问题是为更好的解决问题。批评是为了督促。批评要注意把握好“角度”和“分寸”。 面对负面的社会问题。要采取务实的态度。首先，应承认问题的客观存在，认识其严重性和危害性，不回避，不遮掩；其次，应辩证的分析问题，要分析问题产生的各种原因，认清各种有利因素和不利因素；最后，应全面权衡，谋划对策，积极地解决问题。
（三）三要有地位意识 不越权和不越位
地位,就是每个人在社会中所处的位置。
（省略了很多，请理解，限于篇幅）
⑻ 申论怎么写才能得高分
申论学习想要获得高分，必须掌握以下七招。
第一招：审题要准，关于审题我们前面说了很多，审题准确是我们做题的前提，要准确把握题目的关键词，从关键词入手。此外，还要注意题干是否已经明确给出标题，勿画蛇添足。
第二招：标题要有震撼力。这里对比一个标题，如“论三俗文化”与“整治三俗文化必须‘官民合一’”，很显然，后面的标题要比前一个标题炫多了，更能吸引住阅卷老师的眼球，所以拟标题时既要明确亮出你的观点，还可以采用前后对仗的形式或者主副标题形式表达出来。
第三招：开篇点明论点。申论写作开篇的主要功能是引述议题，表明中心论点，所以开篇点明论点能给阅卷老师一个很好的印象，而且在实际阅卷中通常采用的是定档综合评分，先将你的文章定位哪一档，然后再综合分析你的文章内容，如果你的开篇能吸引住老师，定档就能高一个层次，开篇的重要性毋庸置疑了吧。所以在开篇时勿反反复复，开篇通常可以这样写：交代宏观背景-引述问题-明确表明观点。
第四招：分析问题要多辩证的看，要坚持一分为二，在具体的行文中既要看到好的一面，也要将其问题提炼出来；要具体问题具体分析，分析时要根据材料中具体的案例进行具体分析；要强化统筹，避免罗列，罗列原因和措施是很多考生容易出现的问题，这个要引起重视，文章写作不像前面的小题，要求衔接顺畅，一定要避免这种罗列的感觉。
第五招：文章重点要突出。这是我们在前面提到的结构方面的问题，在有限的篇幅内，突出你所要表明的某些问题，重分析的文章要突出分析部分，重解决问题的文章要突出措施部分，使文章内容饱满、重点突出。
第六招：段落之间要协调。这个主要是针对卷面整体的感觉，在明确结构的基础上，有层次的展现出各段内容，注意各段落间的平衡性，避免出现头重脚轻、段落或长或短的情况，影响卷面整体评分。
第七招：结尾总结要有一定的高度。结尾应与开篇呼应，通常我们要求在结尾重申论点、体现文章的重点、结合宏观理念适当拔高文章的主旨，但要注意切合实际，勿生搬硬套。
⑼ 申论怎么写
申论的笔画：
拼音：[ shēn lùn ]
释义：
1、申述论证：他再次～了自己的见解。
2、指申论考试，国家公务员的一项考试科目，考生根据指定的材料进行分析，提出见解，并加以论证。
引证解释：邹韬奋 《公私经济的界限》：“记者看了这两段话……本想径函答复，略作解释，继而觉得该文含有两点颇重要，似有提出申论的价值。”
(9)申论怎么写扩展阅读：
要求
1、严格按申论要求的特点进行构思，根据行文者身份及行文对象进行布局，注意结构的完整性，一般用总分结构，突出重点部分，开头结尾做好设计。
2、对给定资料所反映的问题进行综合分析，对问题进行分类：
（1）分清主要问题和次要问题；
（2）分清有关联的问题和无关联的问题（有无关联当然是指跟“问题”有无关联）；
（3）哪些是最需要解决的问题。
3、原因分析，应当弄清其问题产生的原因，并且弄清所有有关联的问题产生的主要原因和次要原因。
4、注意文字的连贯性，巧用关联词和承接、连接词。（而且、反而、从而、进而、继而、既而、然而、因而、不但…而且，不仅…也，最终、于是、尽管……
5、注意字数不得超出规定。
⑽ 公务员考试申论怎么写
一、申论题目：
点题。这点很重要，申论不是抒情诗歌也不是散文，对着一个文艺十足的申论标题，评卷老师是绝不会给出高分的。
其次题目不要太长，点明中心就好;可以结合复合句式，最好能够使用概括等大气一点的语句，这个平时可以多看看专题网站上面的发言题目，那就是很好的例子。
二、结构：
申论最重要的是结构，一般遵循“提出问题→分析问题→提出对策→升华”四个部分。
1、提出问题
这部分较简单，多数考生也都能容易的完成，一般都是对给定材料进行中心思想的归纳，最后缩减提炼出的就是文章的问题。
2、分析问题
分析的作答角度，是一个偏主观的方向过程，是对一个问题判断的过程。而现在的社会又是一个价值取向日益多元化的社会，站在不同的角度和立场去判断同一个事实可能会得出完全不同的结论。
在写申论中我们要注意出题者要的是我们能够站在管理者或者执行者的角度对问题进行分析和解决的，所谓横看成岭侧成峰，一个企业职员、一个农民、一个社会管理者对同样的公共安全事件看法是不一样的，甚至是同个部门不同岗位的人之间的角度也都是不一样的，而管理者的工作性质要求考生站在公务处理的立场，考虑公共利益并以此作为标尺和价值标准，给出适当的结论。同时还必须抓住材料的侧重点，看清楚材料是在原因还是在危害，以及危害的种类否则容易出现跑题现象。
3、提出对策
没有规矩,不成方圆。要善于提出方案，也要善于使用合理的方式方法，这是提出可行性方案的前提。要明确对策的出发点了落脚点，,同时也是我们解决问题的指导思想。
同时还要保证对策具有针对性;这里说的针对性包括两个方面的意思：Ⅰ、是指对策方案应该与所给定材料的倾向性相吻合;Ⅱ，是指对策方案要紧紧围绕前面概括材料所提出的主要问题，切中要害。针对给定材料反映的问题比较复杂时，首先要根据题目给定的角色进行认真筛选，抓住核心问题，切忌平均使用力量，甚至本末倒置。
另外可行性也是一个评价的重要标准，只有找准了问题发生的环境和条件，才能保证解决问题的方案具有可行性。一般来说，具有可操作性的对策方案是指要有明确的主体也就是执行人;也要注意明确执行步骤，即制订出来的对策方案怎样执行;还有，对策方案要明确执行的条件，即制订出来的对策方案在什么条件下实施。
当然这些的基础是首先要看其根本观点是否正确。命题人在命题和确定参考答案时,首先考虑的也是政治方向以及舆论导向。
4、小结升华
这里有个简单的小窍门，回到材料中有看是否有专家的发言讲话，有的话并使用上会是一个很好的升华，当然如果没有的话，我们也完全可以从平时积累的素材中寻找。
有些考生在结尾时可能时间不够，这时候去整理讲话也显得时间不足，此时不妨试试将前面所写内容的主题句串联起来，效果一定不会差的。
三、吃透评分标准：
一切的分数都是有依有据，而这个依据就是评分标准，不过国家或者地方考试组织者是从不公布评分标准的，当然各路总有神仙高手，下图就是一个被流传出来的申论评分标准。大家可以参考。
有专人做过统计阅卷老师阅评阅一份申论试卷大概8-12秒，要在这么短的时间内给出分数，如果是你，你会怎么评判，相信大家都是先看字数，不够获超过打为三类卷，再看卷面，若为卷面不工整打为三类卷，再看论点，跑题或偏题直接被评低分，最后看结构，若结构混乱也是低分标准。
四、词眼：
这么短的时间内要完成上面三个步骤也不是容易的事，不过评卷老师有一个法宝，词眼。
假如一段文字有8个词眼，阅卷人会在5秒的时间内扫视四到五个词眼，平均一个 2-2.5分。而这就是评分的关键甚至可以说是唯一了(在考生卷面和字体区分不大的情况下)，所以对词眼把握的重要性考生们也不要忽略。